Alfonso Guerra: un estatuto “no puede cambiar la Constitución”

¡Hombre, por una vez estoy de acuerdo con D. Alfonso Guerra!

Suscribo por completo las ideas que el Sr. Guerra explicita en esta nota de prensa.

Esto demuestra que siempre hay posibilidades de encuentro entre los seres humanos.

Pero además hay otra cuestión muy importante; los que se dicen nuestros representantes (¿lo son de verdad?) parece que van a votar a favor del estatuto de cataluña (pongo cataluña con minúscula a sabiendas pues la han capitidisminuido los enanos mentales que la dirigen). Unos lo van a hacer sin conocerlo (a pesar del sueldo que les pagamos ni siquiera leen), sólo por seguir las órdenes de sus amos, y los otros, los que se lo han leído, lo harán en abierta traición a sus electores a los que no han querido informar ni consultar su opinión.

Claro que como no hay mal que cien años dure, de la misma forma que ahora actúan de forma ilegal saboteando la Constitución legítima, más adelante los que los sustituyan en el poder (las próximas elecciones van a ser muy interesantes) podrán derogar todo lo que ahora se apruebe y no creo que éstos vayan a tener la poca vergüenza de abrir la boca. A menos que 50 diputados actuales hagan lo que dice D. Alfonso y lo lleven al Tribunal Constitucional, ¿habrá 50 de esos?; ... pronto lo veremos.

Y el Rey, que es el que en estos momentos no ha abierto la boca y ha adoptado la posición del avestruz, tal vez creyendo que con la actitud del "laissez faire, laissez paser", que para eso es Borbón, va a salvar la Monarquía y el empleo de su sucesor, antes o después va a tener que dar muchas explicaciones porque se las vamos a pedir ante su pasividad frente al ataque a la Constitución a la que juró lealtad y a la que juró defender.

Los republicanos crecen en España pues su majestad (tampoco he cometido falta de ortografía pues el respeto se gana con hechos y no con decretos) es su mejor relacionador público.

¡Yo, ERA (tiempo pasado del verbo ser) monárquico!.

Minuto Digital: 30.03.2006

Extractamos un teletipo de 5 de mayo de 2005 sobre una conferencia de prensa de Alfonso Guerra, diputado por Sevilla y presidente de la Comisión Constitucional, sobre el Estatuto catalán, entonces en tramitación en el Parlamento regional. En Guerra confiaban los sectores de sentimiento nacional del PSOE para enfrentarse
al pacto de Rodríguez con los separatistas catalanes. Cuando se eligieron las comisiones y los presidentes de la legislatura, los diputados del PP se abstuvieron de votar a los socialistas por diferencias en el reparto de los
puestos, salvo el ex ministro Federico Trillo, que votó afirmativamente a Alfonso Guerra.

El presidente de la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados, Alfonso Guerra, recordó hoy que desde un estatuto “no se pueden cambiar las normas que establece la Constitución” y aseguró que la mayoría de las reformas que ha visto “en un 50 por ciento de lo que dicen no respetan el mandato constitucional”.

En rueda de prensa en Cádiz para presentar la exposición 'Carteles de la Guerra 1936-1939' en calidad de presidente de la Fundación Pablo Iglesias, Guerra aseguró que “con modestia, pero muy vigilante” tiene “bien estudiado” el actual debate sobre la financiación autonómica y la reforma de los estatutos, manifestando que “no es un problema de opiniones de unos y otros y aunque está bien discutir para llegar a un equilibrio, hay que atender a la legalidad”.

En este sentido, atribuyó esta “legalidad” a la Constitución de 1978, de la cual mencionó el artículo dos “sobre la igualdad de los españoles”, el 138 “sobre que la creación de una comunidad autónoma no puede suponer privilegios para la misma” o el 139 párrafo dos acerca de “garantizar la solidaridad interterritorial entre regiones”.

Así, explicó que estos tres principios “deben de ser respetados”, aunque alguien “puede tener ideas en sentido contrario porque para eso estamos en una sociedad democrática y hay libertad”, pero si quiere modificar lo establecido “tiene que modificar la Constitución, lo cual no se puede hacer por una Ley de un Parlamento autonómico”.

Sobre la modificación de la Carta Magna, Guerra no se mostró partidario de “descalificar” a aquellos que apuestan o no por ello, ya que “las dos posturas son legítimas, pero los que quieran cambiarlo deben hacerlo según las normas de la Constitución o con una mayoría suficiente”.

Con todo ello, reiteró que desde un estatuto de autonomía “no se pueden cambiar las normas que establece la Carta Magna, es imposible, sería inconstitucional”, y si el Parlamento decide con la mayoría aceptar un estatuto en este sentido, “50 diputados tiene derecho a llevar esto ante el Tribunal Constitucional, que no podrá negarse a aceptar su anticonstitucionalidad”.

A su juicio, “estamos ante un enredo de políticos y periodistas del cual se sale muy fácilmente, no hay más que leer la Constitución”, perolo que no consideró “aceptable” es que la gente "quiera cambiar la Carta Magna por la puerta de atrás, usando la técnica del mandato legislativo, decir al legislador estatal en un estatuto “haga usted esto porque yo se lo ordeno”.

Ante lo que consideró “la fiebre reformadora” de los estatutos, aseguró que “nadie lo está haciendo, nadie los cambia, sino que los hace nuevos y no tienen el valor de reconocerlo”, y puso de ejemplo el catalán que de 57 artículos pasará a más de 300 “y eso no es reformar, como mínimo lo engorda”.

Esperanza y temor

El anuncio de “alto fuego permanente” hecho por dirigentes encapuchados de ETA (Euskadi Ta Askatasuna, Patria Vasca y Libertad) es otro paréntesis más en cuarenta años de terrorismo, recibido con alegría y suspicacia, con esperanza y memoria, puesto que la organización ni se desarma ni expresa su intención de incorporarse al pluralista y amplio espacio político español en el que, a tenor de los pesimistas, se está precipitando la agonía de España.

Es significativo que progrese en el Poder Legislativo el documento que contiene las reformas al Estatuto de Cataluña en que queda consignada la nacionalidad de los catalanes y sus territorios. Una nación en otra nación. Abierta la puerta seguirán los vascos, los gallegos, mallorquines, valencianos y murcianos y ¿por qué no? Aludiendo a unas palabras en las que expresaba el ex presidente del gobierno español Felipe González su temor por el rumbo que iban tomando los nacionalismos, nos atrevemos a decir que la península de la piel de toro está en camino de balcanización.

El compromiso de ETA no está aún muy claro y en su declaración se han utilizado palabras que no se reflejan fielmente en la traducción al español. Mientras en euskera y en francés se consigna “acciones armadas”, en la versión castellana no aparecen los dos vocablos. Lo que sea, el tiempo mostrará lo que da de sí el compromiso, pues no es la primera vez que la palabra, porque no hay honor en el terrorismo, es incumplida.

Felipe González, 1989, como José María Aznar, 1998, trataron de aprovechar la oportunidad, como debe hacerlo el gobierno de Rodríguez Zapatero, para que la banda abandone las armas, se disuelva y se integre a los amplios espacios proporcionados en el sistema político de la Constitución de 1978.

La incógnita en estos momentos es: ¿a qué precio? ¿Qué se ha negociado y qué se espera negociar? Una buena parte de los españoles temen que el jefe de gobierno ceda, actúe a sus espaldas y presente hechos consumados que precipiten la fragmentación de la península a la que nos hemos referido previamente.

En el más positivo de los resultados queda pendiente la contribución eficaz en el mantenimiento de la memoria histórica. No al olvido ni a la impunidad es el grito de las víctimas del terrorismo; no una paz en componenda política contra el testimonio moral de millones de españoles que durante tres décadas han acudido a las convocatorias para hablar en silencio, romper la soledad de la muerte con aplausos y advertir a los criminales que no ganarán.

El temor es que lo no conseguido derramando sangre, lo logren muy fácilmente como rédito de la acción que ha cobrado cerca de mil víctimas mortales, miles de millones en pérdidas y la zozobra y el sufrimiento individual y colectivo. Como señalan diarios hispanos no se debe sustituir el principio de la legalidad por el principio de la oportunidad. El “único destino admisible para esta organización criminal es la disolución, el desarme y la justicia. ETA no se merece el premio de la desmemoria”.

La esperanza de los españoles es que la nueva etapa sea irreversible para el terrorismo, pero nadie echa las campanas al vuelo porque el futuro es una incógnita de proporciones tan descomunales que sólo se despejará cuando las exigencias de unos, apoyadas por el temor de volver al pasado, y las cesiones de otros, por complacencia e intereses políticos, abran el juego con la complicidad del silencio oficial y de la ignorancia de la mayoría.

Editorial del diario La Prensa (Honduras) - 25/3/2006

Yo estoy totalmente de acuerdo con lo manifestado en este editorial, que me ha ahorrado escribir sobre el tema como era mi intención.

Joan Manuel Serrat

A pesar de todo lo dicho y escrito a lo largo de los años, a mi siempre me ha gustado Joan Manuel Serrat.
Siempre creí entender su posición de rebeldía, pues también yo lo soy.
Esta nota que he encontrado en un Blog me reafirma en mis apreciaciones.

ooooooOoooooo

Serrat: "Hablo mejor el idioma que me prohíben"

16.03.06 @ 13:28:15. Archivado en Personajes

Sandra Remón (Periodista Digital).- El gran cantautor y poeta catalán Joan Manuel Serrat ya es doctor honoris causa por la Universidad Complutense. En el emotivo acto, en el que le brindaron grandes elogios, Madrid y Cataluña se unieron gracias al recién nombrado doctor catalán que afirmo ser catalán mestizo, con dos lenguas a la vez y sin estar loco. Este jueves, el cantautor recordó que habla mejor el idioma que me prohíben.

Seguir leyendo aquí

Estatut ... ¡al fin claridad!

Por primera vez, leo algo claro y real sobre el Estatuto de Cataluña y sus consecuencias.
En menos líneas no se pueden decir más verdades sobre lo que dicho texto representa.

Piqué dice que el nuevo Estatuto está hecho "desde la hostilidad" a la España Constitucional

Foto ampliada

MADRID, 8 (EUROPA PRESS)

El presidente del PP catalán, Josep Piqué, aseguró esta tarde que el nuevo proyecto de Estatuto de Cataluña está hecho desde la "hostilidad" y la "desconfianza" a la España Constitucional y añadió que "nunca como ahora" el alejamiento emocional entre ciudadanos de Cataluña y el resto del país había sido "tan grande".

"Es difícil imaginar un texto jurídico y político hecho no ya desde la indiferencia con la idea de España y de la España constitucional, sino hecho incluso desde la hostilidad y desde la desconfianza --adujo--. Todo el redactado del proyecto de Estatuto, lo que transmite, lo que transpira, es una profunda hostilidad, la desconfianza del legislador catalán respecto a la idea de España, y eso se nota, y por esta razón desde el resto de España no ha habido la más mínima simpatía y solidaridad con el proyecto".

En su intervención en el Club Siglo XXI de Madrid, añadió que con la reforma estatutaria emprendida, la política ha convertido en un "problema real" una "cosa que no lo era". "Nunca como ahora la imagen de Cataluña había sido tan negativa en el resto de España. Nunca como ahora el alejamiento emocional entre muchos ciudadanos de Cataluña y los ciudadanos del resto de España había sido tan amplio. Nunca como ahora la diferencia de percepciones respecto a temas muy importantes de la opinión pública del conjunto de España había sido tan intensa y profunda", apostilló.